在2月23日的亞預(yù)賽上，中國(guó)男籃在客場(chǎng)以86-78的微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了關(guān)島隊(duì)。雖然最終的結(jié)果是好的，整個(gè)小組賽中取得了5勝1負(fù)的佳績(jī)，位列第一，但本場(chǎng)比賽的過(guò)程卻并不如預(yù)期那般順利。

盡管比分始終保持領(lǐng)先，但雙方之間的差距始終未能明顯拉開。對(duì)于實(shí)力強(qiáng)大的中國(guó)男籃來(lái)說(shuō)，僅以8分的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝名不見經(jīng)傳的關(guān)島隊(duì)顯然是不夠的。在比賽中，中國(guó)男籃稍有疏忽，便有可能被對(duì)手抓住機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

與上一場(chǎng)主場(chǎng)大勝日本的比賽相比，本次對(duì)陣關(guān)島的比賽中，中國(guó)男籃確實(shí)遭遇了裁判的針對(duì)，被吹罰得十分嚴(yán)格。這也導(dǎo)致球員們?cè)诜朗貢r(shí)吃了一些虧，甚至有些動(dòng)作都顯得十分收斂。

從場(chǎng)上的表現(xiàn)來(lái)看，中國(guó)男籃與關(guān)島隊(duì)的比賽可謂是難解難分。這除了與裁判的判罰有關(guān)外，還與球隊(duì)的陣容搭配有著密切的關(guān)系。為了鍛煉隊(duì)伍中的年輕人，郭士強(qiáng)教練選擇了輪休周琦和趙繼偉。這一決策立刻暴露了球隊(duì)的兩個(gè)主要問題：內(nèi)線防守能力的下降以及進(jìn)攻輪轉(zhuǎn)的不順暢。球隊(duì)缺乏梳理進(jìn)攻的核心人物，導(dǎo)致整體戰(zhàn)術(shù)無(wú)法有效執(zhí)行。

然而，在本場(chǎng)比賽中，也有三名球員的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。趙睿、朱俊龍和楊瀚森在場(chǎng)上效率值較高，特別是在關(guān)鍵時(shí)刻能夠命中關(guān)鍵球。例如趙睿的幾個(gè)三分球都為球隊(duì)續(xù)上了命脈，而朱俊龍也同樣如此。楊瀚森在下半場(chǎng)的投籃效率更是達(dá)到了驚人的8中7，獨(dú)得19分并搶下9個(gè)籃板。

趙睿出場(chǎng)27分鐘，貢獻(xiàn)了15分、5個(gè)籃板和5次助攻的全面數(shù)據(jù)。他的投籃命中率也相當(dāng)不錯(cuò)，三分球4中3，展現(xiàn)出了極高的投射準(zhǔn)確性。朱俊龍則以首發(fā)身份出場(chǎng)28分鐘，成為全隊(duì)出場(chǎng)時(shí)間最高的球員，得到了13分、2個(gè)籃板和3次助攻。值得一提的是，他在上一場(chǎng)比賽中還是全隊(duì)的籃板王，本場(chǎng)則更多地承擔(dān)起了助攻的任務(wù)。

相比之下，其他球員則存在明顯的短板。例如胡金秋雖然在本場(chǎng)比賽中得到了14分和3個(gè)籃板的不俗數(shù)據(jù)，但在防守端卻吃盡了苦頭。他并非純粹的中鋒球員，因此在面對(duì)對(duì)抗力強(qiáng)、身高不占下風(fēng)的對(duì)手時(shí)容易處于下風(fēng)。此時(shí)球迷們不禁會(huì)想到，如果周琦在場(chǎng)上利用其身高和靈活的腳步封鎖關(guān)島隊(duì)的內(nèi)線，或許本場(chǎng)比賽的內(nèi)線失守問題可以得到很大程度的緩解。

此外，球隊(duì)的后衛(wèi)線在傳球方面也存在明顯的短板。例如廖三寧雖然自己得到了11分，但只有1次助攻，傳球的機(jī)會(huì)把握稍顯緩慢。而徐杰的情況更為糟糕，他作為首發(fā)出場(chǎng)卻一分未得，僅有3籃板和2次助攻的數(shù)據(jù)。他的投籃更是3次出手全部偏出。由于在防守端和進(jìn)攻端都表現(xiàn)不佳，郭士強(qiáng)教練不敢給他太多出場(chǎng)時(shí)間。事實(shí)上，徐杰在上一場(chǎng)對(duì)日本的比賽中表現(xiàn)也不佳，只是在比賽大局已定的第四節(jié)刷出了得分?jǐn)?shù)據(jù)。面對(duì)關(guān)島隊(duì)時(shí)由于沒有拉開比分差距，他的進(jìn)攻自始至終都毫無(wú)建樹。