昨晚廣東隊(duì)與上海隊(duì)的比賽，不僅場(chǎng)上角逐激烈，更是裁判操作的大考。令人驚訝的是，CBA裁判再次出現(xiàn)了一些令人難以置信的判罰。

首先，當(dāng)比賽進(jìn)行到關(guān)鍵時(shí)刻，廣東隊(duì)在一次三分球進(jìn)攻中似乎犯規(guī)了。裁判立即判罰，讓上海隊(duì)的外援梅肯有了三次罰球的機(jī)會(huì)。然而，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的回放和仔細(xì)審查，這個(gè)判罰被證實(shí)是錯(cuò)誤的——原來(lái)這是一個(gè)踩線犯規(guī)。然而，令人匪夷所思的是，在沒(méi)有任何明顯通知或調(diào)整的情況下，裁判竟然直接從上海隊(duì)的得分中扣掉了一分。

這種做法顯然是極不專業(yè)的。在初次回放后，就已經(jīng)明確是踩線犯規(guī)，但裁判卻給予了上海隊(duì)三次罰球的機(jī)會(huì)，然后在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，又直接進(jìn)行了扣分處理。這樣的操作讓兩支球隊(duì)都感到非常無(wú)奈和困惑。

此外，還有胡明軒的2+2判罰更是離譜至極。按照常規(guī)的判罰規(guī)則，要么給兩次罰球，要么就直接在投籃前判定犯規(guī)。然而，在回放后發(fā)現(xiàn)，胡明軒甚至還沒(méi)有開(kāi)始啟動(dòng)，上海隊(duì)的球員就已經(jīng)被判犯規(guī)。理論上來(lái)說(shuō)，兩次罰球已經(jīng)足夠，但裁判卻給出了一個(gè)兩分有效的判罰，再加上兩次罰籃，一個(gè)回合就拿到了四分。這樣的判罰在其他籃球聯(lián)賽中都是非常罕見(jiàn)的。

因此，這場(chǎng)比賽的裁判不專業(yè)性讓廣東隊(duì)和上海隊(duì)都表示了強(qiáng)烈的不滿。他們希望CBA能夠重視這個(gè)問(wèn)題，及時(shí)糾正并改進(jìn)裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)，以維護(hù)比賽的公平性和公正性。