NBA季后賽正進入白熱化階段，勇士隊在客場以95-85艱難取勝季后賽首輪G1。然而，勝利的背后卻隱藏著一些不可忽視的問題。

追夢·格林作為勇士隊的防守核心，雖然出戰(zhàn)36分鐘，貢獻了4分、6籃板和3搶斷、1蓋帽的數(shù)據(jù)，正負值僅為+4。他在場上的確消耗了火箭中鋒申京的體力，但在進攻端的表現(xiàn)卻屢次讓球迷捏一把冷汗。特別是在第三節(jié)，當球隊已經(jīng)領先23分，勝利似乎觸手可及之時，格林的匆忙傳球失誤，給庫里的底線發(fā)球出界，為火箭隊縮小分差提供了轉(zhuǎn)機。

火箭隊的進攻邏輯雖然簡單，主要依賴三分球和前場籃板球，但他們的戰(zhàn)術(shù)卻十分有效。他們靠著22個前場籃板和9次搶斷給勇士隊制造了不小的壓力。烏度卡教練的戰(zhàn)術(shù)板上只有兩行字：“沖籃板”和“逼失誤”。盡管追夢的防守能力強大，能夠消耗申京的體力，但他的防守代價是勇士進攻端的四人打五人。當格林站在弧頂發(fā)牌時，火箭隊直接忽視他，收縮禁區(qū)，使得庫里和巴特勒的突破路線變得異常擁擠。

追夢的防守雖然強大，但他的進攻“自殺式”表現(xiàn)卻時常讓人擔憂。在高端局比賽中，他的防守價值無可置疑，他能夠換防杰倫·格林，頂住申京的背打，還能指揮隊友輪轉(zhuǎn)補位。然而，在這次系列賽中，追夢的進攻弱點卻被火箭隊抓住了。他的弧頂三分命中率不高，站在底角時才稍微具有一些威脅。火箭隊甚至不需要貼身防守他，只需讓亞當斯蹲守禁區(qū)護框，這便使得勇士隊在第三節(jié)和第四節(jié)搶下大量前場籃板球。

勇士隊的傳切體系在追夢的帶領下有時顯得效率低下，庫里繞樁跑動，追夢原地轉(zhuǎn)圈尋找傳球路線，有時甚至不如讓盧尼上場卡位搶板。一旦庫里的三分球不在狀態(tài)，勇士隊的進攻也會陷入便秘般的困境，這無疑是一大隱患。

火箭隊的“亂戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)專門克制追夢式的防守。他們的進攻三寶是快攻、前場籃板和造失誤。追夢的防守風格雖然講究預判和站位，但面對像阿門·湯普森、伊森這樣的跳躍力極強的球員時，并沒有太大優(yōu)勢。亞當斯、阿門等人多次從追夢頭頂摘下前場籃板。而且追夢在防守時容易上頭，一些不必要的失誤頻頻出現(xiàn)。

相比之下，盧尼雖然移動速度較慢，但他的卡位扎實、掩護瓷實，體型和高度都為勇士隊帶來了優(yōu)勢。G1他僅出戰(zhàn)8分鐘顯然是不夠的。勇士隊需要的是能夠堵住火箭“亂戰(zhàn)洪水”的沙袋，而非追夢這種在精準攔截的同時卻疏忽了大局的人。

科爾教練過去多年依賴追夢的邏輯是“防守贏得總冠軍”，但面對火箭隊的進攻，這種策略似乎并不適用。他們的常規(guī)賽進攻效率雖然排名聯(lián)盟第12，但在季后賽G1中三分球僅有29次出手命中6次、助攻19次卻有16次失誤。勇士隊或許應該改變策略，讓盧尼和波斯特等人輪番消耗火箭內(nèi)線，釋放巴特勒的協(xié)防掃蕩能力。

在決戰(zhàn)時刻，勇士隊習慣性地托付給追夢和庫里。然而，對手很清楚“庫追擋拆”戰(zhàn)術(shù)，當格林沒有進攻威脅時很容易被放空，而庫里也因體力不支出現(xiàn)失誤?；蛟S將格林的角色換成巴特勒，能減少這些不必要的失誤。

科爾教練也意識到了球隊在前場籃板球的劣勢，賽后表示沒有提醒球員努力拼搶。對于格林的使用，他需要重新考慮策略。每場專注于對位申京和協(xié)防杰倫·格林，減少弧頂發(fā)牌的回合；當三分球不在線時，應更多依賴魯尼去保護前場籃板球；同時減少對格林的過度依賴，讓魯尼的任務僅限于卡位和搶前場板，允許他放空亞當斯協(xié)防禁區(qū)。

此外，勇士隊還需要奇兵突襲，更多使用波斯特等球員的三分投射來調(diào)動申京離開禁區(qū)，為巴特勒清理出突破路線。通過這樣的調(diào)整和改變策略，勇士隊或許能夠在接下來的比賽中取得更好的成績。