CBA總決賽的火熱氣氛持續(xù)升溫，北京隊與廣廈隊之間的較量，G1比賽于日前圓滿落幕。最終，北京隊以101-87戰(zhàn)勝廣廈，大比分以1-0領(lǐng)先。

在激烈的比賽中，雙方隊伍在前三個節(jié)次中展開了激烈的角逐，可謂是難分難解。北京隊?wèi){借著穩(wěn)定的進(jìn)攻節(jié)奏和出色的防守表現(xiàn)，始終保持著微弱的優(yōu)勢。然而，在第四節(jié)比賽中，廣廈隊卻出現(xiàn)了崩盤的情況，最終導(dǎo)致了失利。

對于廣廈隊來說，這場比賽的失利與主教練王博的戰(zhàn)術(shù)選擇有著密切的關(guān)系。在比賽的初期，他們曾保持著一定的優(yōu)勢，尤其是在進(jìn)攻端和防守端都有不錯的表現(xiàn)。然而，在第二節(jié)比賽中，王博卻做出了令人費解的決定——讓胡金秋擔(dān)任五號位。這一決策不僅沒有發(fā)揮出胡金秋的籃板和防守優(yōu)勢，反而讓北京隊抓住了機會，打出了高潮。

進(jìn)入下半場后，北京隊的狀態(tài)越來越好。特別是陳盈駿和杰曼這兩個點的出色表現(xiàn)，完全主導(dǎo)了局勢。而廣廈隊方面，孫銘徽的投籃頻頻打鐵，布朗也無法站出來得分，這無疑給球隊帶來了巨大的傷害。

在比賽的最后階段，盡管廣廈隊仍然保持著一定的競爭力，但因為之前的失誤和戰(zhàn)術(shù)不當(dāng)，他們錯失了扭轉(zhuǎn)局勢的機會。尤其是當(dāng)比賽進(jìn)入最后時刻時，王博并沒有采取更積極的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。比如，他們本可以上卡爾頓來增強球隊的進(jìn)攻和防守能力，或者讓狀態(tài)不錯的奈特上場來尋找突破口。但遺憾的是，王博并沒有這樣做。

此外，包夾戰(zhàn)術(shù)的運用也是廣廈隊失利的一個原因。在面對北京隊的陳盈駿和杰曼這樣的持球者時，他們應(yīng)該借鑒與遼寧隊的比賽經(jīng)驗，適時采取有效的包夾策略來限制對手的進(jìn)攻。然而在這場比賽中，廣廈隊卻依然堅持著無效的包夾戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致球隊陷入了被動局面。

總之，這場比賽的失利給廣廈隊帶來了沉重的打擊。主教練王博需要在賽后認(rèn)真反思自己的戰(zhàn)術(shù)選擇和用人策略。我們期待他能在接下來的比賽中做出滿意的調(diào)整并帶領(lǐng)球隊取得更好的成績。