今年CBA總決賽中，北京隊雖以2-4的總比分不敵輪換較為有限的廣廈隊，但在NBA的賽場上，情況卻出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。目前，在分區(qū)決賽中領(lǐng)跑的兩支球隊——步行者和雷霆，都是實行更大輪換策略的隊伍。這顯示出在職業(yè)籃球比賽中，靈活且深入的輪換策略對于球隊的勝負(fù)有著至關(guān)重要的影響。

在NBA的西部賽區(qū)，森林狼隊在客場連續(xù)兩場失利后，回到主場的G3比賽顯得尤為重要。因為歷史上還沒有哪支球隊能夠在以0-3落后的情況下成功翻盤。然而，G3的森林狼隊卻展現(xiàn)出了強大的進(jìn)攻力，他們以143-101的大比分戰(zhàn)勝了雷霆隊，贏得了42分。這場勝利與森林狼隊教練芬奇對輪換策略的調(diào)整密不可分。與前兩場主要依賴固定的七八名球員不同，G3他啟用了香農(nóng)、加爾扎、倫納德·米勒等角色球員。特別是香農(nóng)，在僅有的13分鐘上場時間里就高效地拿到了15分，這樣的表現(xiàn)確實給了雷霆隊一個措手不及。

在這場比賽中，森林狼隊共派出了14名球員上場，其中9名球員的上場時間超過了兩位數(shù)。考慮到進(jìn)入分區(qū)決賽的四支球隊都沒有太多的大賽經(jīng)驗，過于緊縮的輪換策略可能會限制他們的發(fā)揮。相反，如果像常規(guī)賽那樣靈活運用球員，可能會產(chǎn)生意想不到的效果。對于森林狼隊來說，如果他們希望在這輪系列賽中實現(xiàn)翻盤，教練芬奇在接下來的比賽中確實應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大輪換范圍。

雷霆隊雖然是一支年輕的球隊，但他們的教練戴格諾特一直將輪換擴(kuò)大至十人左右。如果森林狼隊選擇緊縮輪換，一旦主力球員的體能出現(xiàn)問題，他們將處于被動地位。從G3的勝利來看，森林狼隊的角色球員如香農(nóng)、加爾扎和米勒都是可用的資源。如果芬奇想要擴(kuò)大輪換，他也需要削減之前占據(jù)上場時間的替補球員的時間。這將考驗這些替補球員的“微波爐”屬性，即能否迅速為球隊提供幫助。

對于進(jìn)入分區(qū)決賽的四支年輕球隊來說，他們并沒有太多的大賽經(jīng)驗，因此并不存在過分依賴?yán)蠈⒒蚝诵那騿T的情況。季后賽對他們而言，與常規(guī)賽相差無幾。因此，誰能夠擁有更深層次的輪換，以及誰的替補球員能夠更快地進(jìn)入比賽狀態(tài)，誰就更有機會贏得分區(qū)決賽的勝利，甚至?xí)熆倹Q賽。輪換策略的深度和廣度將在很大程度上決定哪支球隊能夠走到最后。