隨著CBA聯(lián)賽的落幕，中國男籃的備戰(zhàn)工作逐漸被提上日程。其中，歸化球員這一議題再次成為了公眾和媒體關(guān)注的焦點。近期，知名籃球解說員蘇群為我們揭露了關(guān)于歸化球員的一些內(nèi)情。

蘇群透露，歸化李凱爾的合作模式具有明確的單次屬性。這位擁有中國血統(tǒng)的NBA球員，僅代表中國男籃出戰(zhàn)了2023年的籃球世界杯。合同中并未包含對后續(xù)賽事的參賽承諾，這一細(xì)節(jié)打破了外界對他將長期效力的預(yù)期。實際上，李凱爾在世界杯期間的表現(xiàn)并未達到大家的預(yù)期，場均數(shù)據(jù)雖然不算差，但并未給中國男籃帶來質(zhì)的飛躍。最終，中國男籃創(chuàng)造了隊史最差成績，而李凱爾與中國男籃的合作也隨著世界杯的結(jié)束而告終。

此前，中國籃協(xié)曾希望各CBA球隊自行歸化球員，但各球隊對此普遍持冷淡態(tài)度。多位俱樂部管理層人士透露，籃協(xié)下發(fā)的歸化球員相關(guān)文件在俱樂部層面并未引發(fā)積極響應(yīng)。這主要是因為操作難度大以及經(jīng)濟壓力兩大核心障礙。歸化球員需滿足國際籃聯(lián)的資格審查、國內(nèi)戶籍注冊等多種手續(xù)，而且前期投入巨大，包括球員的薪資、訓(xùn)練、比賽等費用，這對當(dāng)前仍處于虧損狀態(tài)的CBA多數(shù)球隊來說，無疑是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。

近期，中國男籃有意歸化廣廈隊外援布朗。蘇群指出，如果能夠成功歸化布朗且其在比賽中展現(xiàn)出高水平表現(xiàn)，中國男籃不排除與其建立長期合作關(guān)系。然而，這一設(shè)想的前提是“價錢另議”，即打一次給一次錢。布朗的得分能力和關(guān)鍵球處理能力確實出色，能夠很好地彌補中國男籃后衛(wèi)線得分不足的問題。但歸化布朗同樣面臨現(xiàn)實挑戰(zhàn)，如工資問題和單一國籍問題等。因此，中國男籃能否成功歸化布朗仍是一個未知數(shù)。

從歸化外援的行為來看，中國男籃希望在短時間內(nèi)提升球隊實力。然而，長期依賴歸化外援可能會抑制本土球員的成長，從而阻礙中國男籃本土球員的發(fā)展。歸化外援對于中國男籃來說，就像一把“雙刃劍”，處理不好反而會害了中國男籃。

以中國男足為例，他們在歸化球員方面投入了大量資金和精力，但效果并不理想。球隊實力并未因此提升，想要闖進世界杯似乎依然遙遙無期。這讓人對中國男足的歸化球員政策感到失望。

那么，對于中國男籃來說，如何在歸化球員方面找到一條更適合自己的路呢？這是一個值得大家深思的問題。無論如何，歸化球員只是短期提升球隊實力的手段之一，真正的發(fā)展還需要依靠本土球員的成長和球隊整體的磨合。因此，中國男籃需要在權(quán)衡利弊之后，找到一條既能提升球隊實力又不抑制本土球員發(fā)展的道路。