廣廈隊(duì)在亞冠賽場(chǎng)上的表現(xiàn)一直不太突出，尤其是在小組賽中，他們?cè)庥隽诉B續(xù)三場(chǎng)失利。然而，他們的“傷人”行為卻引起了廣泛的關(guān)注。在最近與亞冠衛(wèi)冕冠軍阿爾利雅得隊(duì)的比賽中，廣廈隊(duì)的許鐘豪以其“惡漢”式的球風(fēng)再次引發(fā)了爭(zhēng)議。

在比賽中，許鐘豪面對(duì)阿爾利雅得隊(duì)的核心球員阿拉基的進(jìn)攻，使用鐵肘進(jìn)行強(qiáng)硬的頂撞，這一行為導(dǎo)致阿拉基當(dāng)場(chǎng)傷退。這一場(chǎng)面令人們感到震驚和不安，同時(shí)引起了人們對(duì)于廣廈隊(duì)和許鐘豪的激烈討論。盡管球迷中存在不同意見(jiàn)，有的甚至為許鐘豪辯護(hù)，稱其動(dòng)作在規(guī)則內(nèi)，但許鐘豪的球風(fēng)問(wèn)題依然不容忽視。

回顧過(guò)去的比賽，許鐘豪的球風(fēng)多次導(dǎo)致對(duì)手受傷。比如他曾經(jīng)讓廖三寧面部三處骨折，又讓李添榮遭遇腦震蕩。這些事件都顯示出了許鐘豪的動(dòng)作具有一定的危險(xiǎn)性。然而，即便是在這樣的情況下，許鐘豪依然在CBA賽場(chǎng)上繼續(xù)他的“惡漢”風(fēng)格。他被禁賽多場(chǎng)和罰款的處罰并未改變他的行為模式。

許鐘豪不僅在球技上有所欠缺，更是在賽場(chǎng)上屢次以武功高強(qiáng)為借口進(jìn)行攻擊。去年季后賽的一場(chǎng)比賽中，他甚至在一次球賽中干翻了廣東隊(duì)五人，其中包括任俊飛。這次的亞冠比賽上，許鐘豪更是撤野到國(guó)外，其傷人行為更是達(dá)到了一個(gè)新的高度。雖然傷到的是對(duì)手的外籍球員，但這并不能為他的行為開(kāi)脫。

中國(guó)媒體的勇方方和薛思佳對(duì)許鐘豪的這種行為進(jìn)行了猛烈抨擊，他們認(rèn)為這種人在球場(chǎng)上應(yīng)該盡早被淘汰。要么他自己能自覺(jué)改變這種傷害對(duì)手的行為，要么就永遠(yuǎn)遠(yuǎn)離球場(chǎng)。甚至有人提出，這樣的球員應(yīng)該被限制去參加與其他國(guó)家的比賽，特別是日本和菲律賓等地的比賽。

對(duì)于許鐘豪的行為，我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。他以“武力”和“粗暴”著稱的球風(fēng)已經(jīng)嚴(yán)重影響了比賽的公平性和安全性。無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際賽場(chǎng)上，都應(yīng)該對(duì)這種行為進(jìn)行嚴(yán)厲的譴責(zé)和懲罰。希望廣廈隊(duì)以及相關(guān)的CBA公司能夠?qū)Υ诉M(jìn)行深入的反思和改進(jìn)，以保護(hù)所有球員的安全和權(quán)益。