不劃算,太陽惠特莫爾5輪,選弗萊明難解。
近期,火箭隊和奇才隊達成了一項交易,奇才隊用兩個次輪選秀權換取了火箭隊23年的首輪球員惠特莫爾。這一交易看似正常,但若將其與之前太陽隊與杜蘭特的交易聯(lián)系起來,則顯得讓人難以理解。
據(jù)火箭隊的當?shù)赜浾咄嘎?,當初在火箭隊和太陽隊的交易中,火箭隊給太陽隊提供了一種選擇,可以以惠特莫爾或五個次輪選秀權中的其中一個進行交換。然而,最終太陽隊選擇了五個次輪選秀權。這似乎暗示了太陽隊對惠特莫爾的潛力并不夠看重。
隨后在選秀大會上,太陽隊又用四個次輪選秀權向上交易,最終獲得了31順位簽,并選擇了圣約瑟夫大學的大三球星弗萊明。雖然弗萊明在大學期間的籃球數(shù)據(jù)引人注目,他的名字在選秀前被預測能進入首輪末段,但實際并未有球隊在首輪末段選擇他。
然而,令人感到疑惑的是,太陽隊為何會選擇弗萊明而非惠特莫爾。從實際操作來看,惠特莫爾在交易中只得到了兩個次輪選秀權,而太陽隊為了弗萊明付出了四個次輪選秀權。更令人不解的是,惠特莫爾作為一名擁有NBA兩年經(jīng)驗的球員,且年齡尚未滿21歲,他的表現(xiàn)似乎比只比他小兩天的弗萊明更勝一籌。
深入了解兩位球員的履歷,我們能夠發(fā)現(xiàn)更多線索?;萏啬獱柺?023屆年齡最小的選秀球員,原本有著進入前四順位的潛力。然而,由于傷病隱患和性格問題,他的選秀地位有所下滑,但最終仍然得到了一個首輪的正規(guī)NBA保障合同。
盡管惠特莫爾在火箭隊的兩年中因與烏度卡的戰(zhàn)術理念不合以及對出場時間有所抱怨,但他在首發(fā)時的場均得分高達20.8分,投籃命中率超過50%。這顯示出他擁有極高的得分能力和比賽表現(xiàn)。
相比之下,弗萊明雖然與惠特莫爾在某些方面相似,但他的特點并不被所有球隊看好。許多球探認為他在場上的行為過于自我,可能會對球隊的整體戰(zhàn)術布置造成影響。盡管他在大學期間的數(shù)據(jù)非常亮眼,但他的持球進攻能力并不穩(wěn)定。
此外,兩人具體數(shù)據(jù)相比也不相上下。身高達到2米06的弗萊明在大三賽季場均能得到14.7分和8.5個籃板球;而大一的惠特莫爾在維拉諾瓦大學場均能得到12.5分、5.3個籃板和1.5次搶斷。從這些數(shù)據(jù)來看,兩人各有優(yōu)勢,不分伯仲。
那么,究竟誰在未來的籃球領域會有更好的發(fā)展呢?是潛力巨大的惠特莫爾還是已經(jīng)展現(xiàn)出一定實力的弗萊明?這無疑是值得關注和討論的話題。對于這個問題,每個人都有自己的看法和預測。但無論如何,這場交易和選秀的背后都充滿了變數(shù)和未知的可能性。我們期待兩位球員未來的表現(xiàn),并愿意為此持續(xù)關注和討論。