中國女籃在熱身賽中以微弱的優(yōu)勢73-69戰(zhàn)勝了澳大利亞二隊。盡管勝利值得肯定，但比賽過程中暴露出了一些問題，尤其是關(guān)于3-4號搖擺人的配置問題，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。其中，潘臻琦的表現(xiàn)尤為引人注目。

潘臻琦在比賽中的困境顯而易見。從數(shù)據(jù)層面來看，她在與澳大利亞的比賽中表現(xiàn)全面低迷。兩場對陣澳大利亞的比賽，她場均僅得到2分、2個籃板和0次助攻，投籃命中率甚至不足20%，罰球命中率更是慘淡到0%。本場比賽中，她替補出戰(zhàn)19分鐘，投籃1次卻未能命中，罰球2次也全部失手，成為了12人陣容中唯一一位沒有得分的球員。

在進攻端，潘臻琦的問題尤為突出。她缺乏自主進攻能力，過度依賴隊友的傳球。然而，面對澳大利亞隊強硬的防守，她接球后往往難以完成終結(jié)動作。而在防守端，雖然她具備身高和對抗上的優(yōu)勢，但她的移動速度偏慢，常常被對手通過擋拆或快速傳導球輕易擺脫。

戰(zhàn)術(shù)地位的邊緣化也在比賽中得到了體現(xiàn)。在末節(jié)關(guān)鍵時刻，教練宮魯鳴選擇了用張茹頂替4號位的位置，而非潘臻琦。這一變化反映了教練組對潘臻琦的信任度有所下降，而是更傾向于依賴張茹的機動性或羅欣棫的投射能力。羅欣棫本場比賽出戰(zhàn)25分鐘，三分球5投3中，貢獻了12分，其空間型4號位的打法與潘臻琦形成了鮮明對比。

在國家隊中，潘臻琦的角色逐漸被定義為“藍領(lǐng)內(nèi)線”，但她在籃板保護和護框方面的貢獻也未達到預期。與她同位置的黃思靜相比，雖然黃思靜也以防守見長，但具備更好的策應能力和三分威脅。這進一步壓縮了潘臻琦在隊中的上場時間。

宮魯鳴的戰(zhàn)術(shù)需求下，4號位需承擔三大職能：空間拉扯、防守換防以及二次進攻。然而，潘臻琦目前僅能勉強完成防守任務，進攻端幾乎沒有任何貢獻，這導致她的戰(zhàn)術(shù)價值大幅降低。與此同時，羅欣棫的現(xiàn)代籃球打法以及年齡優(yōu)勢使其成為球隊的重要一員。張茹則通過速度和對抗在其他方面為球隊做出貢獻。

對于是否繼續(xù)帶潘臻琦參加大賽的問題上，教練組面臨著取舍難題。一方面，她作為經(jīng)驗豐富的替補球員，其防守硬度和比賽氣質(zhì)仍有一定價值；特別是在面對歐美強隊時，內(nèi)線輪換深度顯得尤為重要。但另一方面，如果她無法在進攻端提供幫助，僅靠防守可能難以占據(jù)12人名單中的一個席位。尤其當羅欣棫、黃思靜、張茹等球員已經(jīng)能夠覆蓋4號位的多種需求時。

目前來看，張茹和羅欣棫似乎已經(jīng)占據(jù)了主要位置。對于潘臻琦來說，她是否能夠在大賽中獲得更多機會還是一個未知數(shù)。但無論結(jié)果如何，這場比賽已經(jīng)引發(fā)了關(guān)于中國女籃陣容配置和戰(zhàn)術(shù)選擇的深入討論和反思。