朱芳雨回應(yīng)強硬,廣東上訴;主裁有前科,遭遼籃投訴禁九場。
廣東與山西的籃球?qū)Q雖已塵埃落定,但球場上未曾落下的火藥味仍在蔓延。那是一場熱血激戰(zhàn)的瞬間,也是一場對比賽公正性激烈討論的序幕。對于廣東宏遠(yuǎn)籃球俱樂部而言,每一場比賽都像是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。這次戰(zhàn)敗,雖未能將勝利者的獎杯攬入懷中,但卻點燃了他們內(nèi)心對公正競賽的渴望。
從俱樂部總經(jīng)理到主教練,再到跟隊記者和廣大球迷,無一不表達(dá)了他們對比賽吹罰的不滿。主教練杜鋒在賽后堅決地拒絕了與主裁的握手,并憤怒地走向技術(shù)臺進行投訴。跟隊記者關(guān)辛在復(fù)盤時直言不諱,對那些被人們譽為“名哨”的裁判提出了質(zhì)疑,認(rèn)為他們未能掌控好比賽的節(jié)奏,使比賽變得支離破碎。而球迷們更是行動起來,將有爭議的吹罰瞬間整理成視頻資料,發(fā)往籃協(xié)的舉報郵箱。
朱芳雨,作為俱樂部的老總,更是選擇了直接行動,他正式向CBA公司提起上訴,強烈要求聯(lián)盟對三位裁判的吹罰進行嚴(yán)查。這樣的舉動并非孤例,其實無論是廣東宏遠(yuǎn)還是其他的CBA俱樂部,都深感聯(lián)賽中裁判的吹罰存在著不小的亂象,不少俱樂部也都選擇走上法律程序,進行上訴。
尤其值得關(guān)注的是廣東與山西一戰(zhàn)中的主裁段濤。在此前的遼籃與山西的比賽中,段濤的兩次關(guān)鍵吹罰均出現(xiàn)錯誤,導(dǎo)致遼籃敗北。賽后遼籃提出上訴,經(jīng)過籃協(xié)調(diào)查后確實屬實,對段濤處以禁賽九場的處罰。而這次在粵晉大戰(zhàn)中,段濤的吹罰更為離譜,不僅對山西外援迪亞洛在裁判旁的挑釁行為視而不見,更是對廣東球員的防守動作誤判,導(dǎo)致廣東球員徐杰、徐昕等多人受傷。這種雙標(biāo)吹罰不僅讓比賽失去了公正性,更是讓球員們身心受到傷害。
過去的兩個賽季里,廣東隊在吹罰問題上已經(jīng)吃了不少虧。從季后賽對陣廣廈到與遼籃的對決中,“主場哨”問題時有發(fā)生。但未曾想本賽季還沒到季后賽階段,就遭遇到了更為惡劣的吹罰尺度。因此,朱芳雨此番決定直接硬剛籃協(xié)與CBA公司進行上訴也就不難理解了。
這不僅僅是對一場比賽的抗議,更是對聯(lián)賽公正性的呼喚。廣東宏遠(yuǎn)以及所有熱愛籃球的人們都期待一個公平、公正的競賽環(huán)境。只有這樣,籃球這項運動才能持續(xù)地發(fā)展下去,球員們的努力才能得到應(yīng)有的回報。希望這次上訴能引起CBA公司和籃協(xié)的高度重視,為聯(lián)賽的健康發(fā)展掃清障礙。