驚異之中，廣東隊在CBA的賽場上遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。作為11次冠軍得主，他們在面對缺少四大主力的同曦隊時，上半場以17分的優(yōu)勢領(lǐng)先，卻最終以93-96的比分敗下陣來。這不僅是廣東隊近11年來第二次在同曦隊面前失利，更是同曦隊歷史上首次晉級CBA季后賽。今夜，對廣東隊而言，無疑是一個恥辱的夜晚。

在主場作戰(zhàn)中，廣東隊率先進入狀態(tài)，打出了一波14-4的攻擊波，使同曦隊措手不及。隨著時間的推移，廣東隊的領(lǐng)先分差擴大至17分，眾多球迷及隊內(nèi)成員均認為勝券在握。廣東隊的主教練杜鋒及球員們似乎也陷入了輕松獲勝的思維定勢中，對比賽的難度估計不足。

然而，就在這種放松的態(tài)勢下，廣東隊開始“飄”了起來。無論是進攻端還是防守端，球員們仿佛在“散步”。俗話說：“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。”廣東隊的放縱很快就遭到了懲罰。同曦隊抓住機會，在進攻端連續(xù)得分，并在第三節(jié)反超廣東隊10分。盡管廣東隊在末節(jié)比賽一度追平比分，但同曦隊保持穩(wěn)定的進攻效率，最終以3分的優(yōu)勢取得勝利。

那么，為何廣東隊會在領(lǐng)先的情況下輸球呢？從分析來看，原因眾多。其中，杜鋒作為主教練在比賽中的指揮失誤是關(guān)鍵原因之一。

其一，陣容輪換不當。首節(jié)比賽，廣東隊的首發(fā)陣容打了8分30秒才換人，導致球員過度疲勞，同時也讓第二陣容的球員適應(yīng)時間不足。這樣的輪換策略為球隊的失利埋下了伏筆。

其二，五上五下的戰(zhàn)術(shù)選擇是敗筆。在第一節(jié)輪換時，杜鋒再次采取了這種策略。雖然看似對球隊實力有自信，但實際上并未根據(jù)場上的變化進行合理的人員輪換。結(jié)果導致廣東隊在進攻和防守端失去了平衡。

其三，未充分發(fā)揮徐杰的作用。眾所周知，徐杰是廣東隊后場組織能力最強的球員。但本場比賽中，徐杰的球權(quán)不足，他更多地是在場上進行折返跑。這使廣東隊失去了最好的組織串聯(lián)之人，全場比賽徐杰只拿到了5分、6籃板和1助攻的數(shù)據(jù)，表現(xiàn)低迷。

其四，對徐昕的使用不當。作為一名身高2米26的中鋒，徐昕擁有出色的身體天賦。本場比賽中，杜鋒讓徐昕首發(fā)出場并連續(xù)打了8分30秒，這在第四節(jié)比賽時顯然已使徐昕體力透支。然而在關(guān)鍵時刻，杜鋒卻棄用徐昕，導致內(nèi)線劣勢明顯。最終，曾繁日在籃下展現(xiàn)出強大的實力，完全占據(jù)了內(nèi)線優(yōu)勢。

綜上所述，廣東隊的失利與杜鋒的用人和戰(zhàn)術(shù)運用不當有著密切的關(guān)系。看到廣東隊如此輸球，部分球迷情緒激動，呼喊“杜鋒下課”的聲音此起彼伏。至于杜鋒是否應(yīng)該下課，這無疑是值得深思的問題。無論是球迷還是專業(yè)人士，都需要對這場比賽進行深入的反思和總結(jié)。