原本預(yù)期的京魯大戰(zhàn)，被視為一場實(shí)力均衡、火花四濺的對決。北京國安隊(duì)在賽前雖然傷兵滿營，但憑借魔鬼主場的氣勢，與擁有五名外援出戰(zhàn)的泰山隊(duì)形成對峙。這樣的對決，讓人不禁猜測這或許是一場五五開的激烈比賽。

然而，比賽的平衡在開場不久便被打破。吳興涵和澤卡的兩張紅牌，使得比賽的走向發(fā)生了戲劇性的變化。澤卡的紅牌引發(fā)了爭議，而曹永競同樣被罰下，主裁判的這一決策似乎是為了“找平”。但懸念在此刻已經(jīng)徹底消失。

在中超聯(lián)賽的八輪激戰(zhàn)中，16支球隊(duì)中有9支隊(duì)伍已經(jīng)拿到了紅牌。這其中，北京國安隊(duì)尤為引人注目，他們在前三輪比賽中每輪都有紅牌產(chǎn)生，失分情況嚴(yán)重。而泰山隊(duì)與國安隊(duì)在前八輪比賽中共獲得四張紅牌，在“紅牌榜”上并列首位。

泰山隊(duì)和海牛隊(duì)的紅牌大多為直接罰下，20張紅牌中，外援有四張，包括卡蘭加、恩加德烏、恩戈姆和澤卡。而本土球員的紅牌則多達(dá)16張。這一數(shù)據(jù)不僅凸顯了中超聯(lián)賽的激烈程度，也反映了部分球員在比賽中過于沖動的問題。特別是澤卡的缺陣，將對“魯滬大戰(zhàn)”產(chǎn)生重大影響。

即將到來的4月26日19:35，中超第9輪將上演一場強(qiáng)強(qiáng)對話。山東泰山隊(duì)主場迎戰(zhàn)上海申花隊(duì)。盡管澤卡和吳興涵的缺席讓泰山隊(duì)的戰(zhàn)力受損，但申花隊(duì)也不可輕視。泰山隊(duì)素有“神經(jīng)刀”之稱，這支隊(duì)伍往往能在不被看好的情況下爆發(fā)出驚人的戰(zhàn)斗力。而申花隊(duì)雖然目前領(lǐng)跑積分榜，但狀態(tài)時(shí)好時(shí)壞，多場勝利都是險(xiǎn)勝而來。

崔康熙接手泰山隊(duì)以來，其戰(zhàn)術(shù)安排屢受爭議。他在客場對戰(zhàn)國安隊(duì)的比賽中雖然取得了一個(gè)不錯(cuò)的開局，但在隨后的比賽中卻將主動權(quán)交出，國安隊(duì)中前場的配合流暢，泰山隊(duì)的防線顯得手忙腳亂。而塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)則顯得更為有針對性，雖然澤卡、克雷桑和瓦科等核心球員受到限制，但國安隊(duì)依然依靠個(gè)人能力在戰(zhàn)術(shù)上取得了成功。

崔康熙自接手泰山隊(duì)以來，似乎成為了“制造慘案的專業(yè)戶”。去年被申花隊(duì)完成“雙殺”，凈吞九球；今年又在與國安隊(duì)的比賽中以1-6的比分慘敗。吳興涵的行為確實(shí)值得商榷，但崔康熙卻將主要責(zé)任推給了他，似乎有些不妥。在如此重要的比賽中，甩鍋給一個(gè)球員并不是一個(gè)明智的選擇。

當(dāng)泰山隊(duì)在主場迎戰(zhàn)申花隊(duì)時(shí)，若能取得勝利，無疑是崔康熙的“本事”。若輸球，崔康熙可能會以澤卡、吳興涵的缺陣為借口。足球報(bào)的文章指出，若泰山隊(duì)輸給申花，幾乎可以開始考慮年輕化的問題了。但這只是足球報(bào)的一家之言。崔康熙目前似乎更傾向于使用老將和嫡系隊(duì)員來爭取“好成績”。如果他不離開泰山隊(duì)，這支隊(duì)伍的未來恐怕難以看到“青春”的影子。

喜愛中國足球的朋友們，如果您覺得“刀鋒體育”的文字有料、有趣、有深度，請果斷關(guān)注我們，一起了解中國足球，不走迷路。