足協(xié)單方面解約伊萬,國(guó)足頻繁換帥,成效如何?
眾所周知,中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)在世預(yù)賽中遺憾地未能晉級(jí)附加賽,成為了提前為2030年世界杯做準(zhǔn)備的第42支隊(duì)伍。這支隊(duì)伍的糟糕表現(xiàn)與主教練伊萬科維奇的領(lǐng)導(dǎo)有著緊密的關(guān)聯(lián)。許多熱心的球迷們都在熱切地期待著伊萬科維奇何時(shí)能夠卸任,如今這個(gè)問題終于有了明確的答案。
據(jù)北青體育報(bào)道,由于中國(guó)足球協(xié)會(huì)(CFA)與伊萬教練團(tuán)隊(duì)簽訂的合同中明確規(guī)定了相關(guān)條款,因此,由于國(guó)足未能進(jìn)入世預(yù)賽的第四階段,CFA將單方面終止與伊萬教練的合作。這意味著伊萬將立即離開他的教練崗位。而即將到來的東亞杯,則將由新的主帥帶領(lǐng)球隊(duì)出戰(zhàn)。特別值得一提的是,由于國(guó)足未能打進(jìn)附加賽,足協(xié)無需支付伊萬的解約金,這無疑是一種解脫。
自去年3月份伊萬科維奇接手國(guó)足以來,他執(zhí)教的這一年多時(shí)間里,國(guó)足共參與了14場(chǎng)比賽。然而,這些比賽的結(jié)果并不理想,僅取得了4場(chǎng)勝利、2場(chǎng)平局和8場(chǎng)失利。特別是在18強(qiáng)賽的10場(chǎng)比賽中,國(guó)足僅取得了3場(chǎng)勝利和7場(chǎng)失利。這一系列的比賽成績(jī)充分暴露了伊萬執(zhí)教理念的落后。他過于堅(jiān)持使用傳統(tǒng)的442菱形中場(chǎng)陣型,但現(xiàn)實(shí)卻證明國(guó)足并不適合這種單后腰戰(zhàn)術(shù)。
在臨場(chǎng)指揮方面,伊萬的決策也屢遭質(zhì)疑。比如,在某場(chǎng)比賽中,他讓后衛(wèi)韓鵬飛頂替前鋒位置,同時(shí)雪藏了侯永永等實(shí)力派球員,這種換人調(diào)整讓球迷們感到困惑和不滿。甚至有消息傳出,伊萬的記憶力有所下降,他連部分國(guó)足球員都認(rèn)不清。
回顧過去,自國(guó)足連續(xù)輸給日本和沙特后,呼吁伊萬下課的呼聲就越來越高。盡管隨后國(guó)足贏得了對(duì)印尼和巴林的比賽,暫時(shí)平息了更換主帥的呼聲。但隨著時(shí)間的推移,國(guó)足在面對(duì)沙特、澳大利亞以及印尼的接連失利后,終于使得足協(xié)下定決心終止與伊萬的合同。
雖然伊萬的離開是情理之中的事,但人們不禁要問,他的離去是否真的能帶來國(guó)足的改變?在過去二十年里,國(guó)足已經(jīng)更換了十幾位主教練,包括里皮、卡馬喬等知名教練,但始終未能幫助國(guó)家隊(duì)進(jìn)入世界杯。雖然伊萬的離開確實(shí)負(fù)有一定責(zé)任,但本質(zhì)上還是國(guó)足自身的實(shí)力有待提高。更換主教練只是治標(biāo)不治本的方法,要想真正提升國(guó)足的實(shí)力,還需從青訓(xùn)、聯(lián)賽等方面著手。只有這樣,才能讓中國(guó)足球真正走向世界舞臺(tái)。