北京時間6月18日晚，本賽季中超聯(lián)賽第6輪補賽展開激戰(zhàn)。衛(wèi)冕冠軍上海海港隊在客場以3-1的優(yōu)異成績戰(zhàn)勝河南隊。李新翔以一記精彩的抽射破門，加布里埃爾隨后爆射得分，萊昂納多則憑借單刀機會進一步擴大了領先優(yōu)勢。然而，在比賽的最后階段，馮勁因兩黃變一紅被罰下場，這為比賽增添了些許波折。

隨著這場勝利，上海海港的積分達到了28分，繼續(xù)保持了聯(lián)賽第四的排名。同時，他們與榜首的隊伍僅相差4分，這在一定程度上避免了在爭冠路上的掉隊。當前的中超聯(lián)賽爭冠格局已經逐漸明朗，北京國安、上海申花、成都蓉城以及上海海港等隊伍形成了集團化的競爭態(tài)勢，冠軍將在這些球隊中產生。

然而，就在上海海港隊戰(zhàn)勝河南隊的幾個小時后，中國足協(xié)官方發(fā)布了關于中超聯(lián)賽裁判評議的結果。經過評議，他們認定了在中超第14輪浙江隊主場對陣上海海港隊的比賽中，補時階段的弗蘭克進球應該被判為有效。這一認定指出VAR（視頻助理裁判）的介入出現(xiàn)了錯誤。

回溯上周末的比賽，浙江隊在主場與上海海港隊戰(zhàn)至2-2平。但在比賽的最后時刻出現(xiàn)了爭議判罰。當時浙江隊在比賽第91分鐘時角球進攻，弗蘭克頭球破門。主裁判王競最初判定進球有效，但VAR裁判張雷提醒后，王競觀看了視頻回放并做出了改判，認為陶強龍對李帥的犯規(guī)在先，從而取消了進球。

賽后，浙江隊對此判決表示不服，并向足協(xié)提出了上訴。他們認為陶強龍和李帥的爭搶并未對本次進攻產生實質影響，VAR的介入是錯誤的，該進球應該是有效的。經過足協(xié)評議組的討論，他們最終認定：“在攻方違規(guī)行為發(fā)生時，比賽尚未恢復，不屬于VAR可介入的進攻發(fā)展階段范疇。裁判員在比賽恢復前未做出管理。比賽恢復后攻方無違規(guī)行為，進球應有效。VAR介入及裁判員在場回看后取消進球的決定均屬錯誤?！?/p>

如果這個進球沒有被誤判，浙江隊本可以完成絕殺逆轉，從3分變?yōu)?分。由于裁判的誤判，上海海港隊意外獲得了這額外的1分。對此，國內球迷們紛紛表達了自己的觀點，有人指出錯判的可怕之處在于受益者和受害者都相對集中；有人質疑足協(xié)的處理方式和裁判的公正性；還有人希望足協(xié)能夠補給浙江隊分數(shù)，扣除上海海港隊的分數(shù)以作補償。然而，由于沒有先例，這樣的要求顯然無法實現(xiàn)。

這一連串的錯判不僅影響了單場比賽的結果，更可能對球隊的排名產生深遠的影響。盡管足協(xié)已經承認了錯誤，但過去的比賽結果無法更改。球迷們的期望與現(xiàn)實之間存在著巨大的落差，這也讓中超聯(lián)賽的公正性再次受到了質疑。