在2024至2025賽季結(jié)束時(shí)，國(guó)際米蘭與主教練小因扎吉分道揚(yáng)鑣。這一季的失敗無疑是慘痛的，球隊(duì)在歐冠決賽中輸給對(duì)手，四大關(guān)鍵賽事中無一斬獲獎(jiǎng)杯。在常規(guī)賽結(jié)束后，主教練因此下課，這在足球界似乎已經(jīng)司空見慣。

回顧歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)類似的例子。在2012至2013賽季，穆里尼奧執(zhí)教的皇馬同樣四大皆空，最終也難逃下課的命運(yùn)。而在2023至2024賽季，圖赫爾在拜仁的執(zhí)教也以同樣的結(jié)果告終。而在2024至2025賽季的皇馬，安切洛蒂也因相似的結(jié)果被替換。

然而，將小因扎吉置于這些前人的境地中，也并不公平。他執(zhí)教的國(guó)際米蘭在2022至2023賽季的歐冠決賽中以0：1不敵曼城，未能奪得冠軍。然而，賽季結(jié)束后并不意味著他必須離開。事實(shí)上，像瓜迪奧拉這樣的教練，盡管在同一年度四大皆空的情況下執(zhí)教的曼城，卻仍然穩(wěn)坐教練的位置。

當(dāng)然，有人會(huì)說小因扎吉連續(xù)兩次輸?shù)魵W冠決賽。但是，歷史上也有教練在連續(xù)失敗后依然得到了俱樂部的支持。例如西蒙尼執(zhí)教的馬競(jìng)，他在兩次歐冠決賽中都遭遇了失敗，一次是在2013至2014賽季對(duì)陣皇馬，另一次是在2015至2016賽季對(duì)陣同樣對(duì)手的比賽中。盡管連續(xù)的失敗，西蒙尼仍然被俱樂部所信任，繼續(xù)執(zhí)教。

另一位名帥阿萊格里也有過類似的經(jīng)歷。他執(zhí)教的尤文圖斯在兩個(gè)賽季的歐冠決賽中都未能奪冠，但俱樂部并未解雇他。這充分說明了評(píng)價(jià)一個(gè)教練的價(jià)值并不僅僅取決于一時(shí)的成績(jī)。

那么小因扎吉真的不行嗎？國(guó)際米蘭是否已經(jīng)找到了更合適的主帥？答案顯然是否定的。因?yàn)閮H僅一次失敗的賽季并不能完全定義一個(gè)教練的能力和價(jià)值。

就在北京時(shí)間7月1日凌晨的2025世俱杯1/8決賽中，齊沃執(zhí)教的國(guó)際米蘭以0：2的比分負(fù)于弗魯米嫩塞，慘遭淘汰。這讓我們不禁思考，如果主帥還是小因扎吉的話，是否會(huì)有所不同？與此同時(shí)，另一場(chǎng)世俱杯1/8決賽中，小因扎吉執(zhí)教的利雅得新月卻戰(zhàn)勝了瓜迪奧拉執(zhí)教的曼城。這似乎是小因扎吉對(duì)瓜迪奧拉的“復(fù)仇”，也讓我們看到了國(guó)際米蘭決定更換主帥的決定是否正確。

總的來說，我們不能僅僅因?yàn)橐粫r(shí)的失敗就否定一個(gè)教練的價(jià)值和才能。教練與球隊(duì)的關(guān)系需要時(shí)間來磨合和調(diào)整。國(guó)際米蘭需要重新審視他們的決定，也許他們應(yīng)該給小因扎吉更多的時(shí)間和支持。