三月六日的直播報道中，媒體人杜立言帶來了令人矚目的消息。他透露，在上一輪中超聯(lián)賽成都蓉城與天津津門虎的比賽中，負責(zé)執(zhí)法的主裁判甘樹然已被中國足協(xié)內(nèi)部停哨三場。

對于這一事件，杜立言表示了深深的疑慮。他首先呼吁足協(xié)公開裁判的處罰情況，認為既然比賽的判罰都需要經(jīng)過評議，為何裁判的處罰不能公開透明呢？這樣不僅能讓大眾了解事情的真相，還能提高比賽的公正性。

其次，杜立言對甘樹然被停賽三場的決定表示了質(zhì)疑。他提到，在足協(xié)第一期的裁判評議中，已經(jīng)明確指出蔣圣龍在比賽中踩踏吳亞軻的行為被誤判為紅牌。而甘樹然在處理周定洋的犯規(guī)時，是按照這一標準來判罰的。因此，杜立言認為，對于甘樹然的處罰沒有道理。

杜立言進一步建議足協(xié)的裁判評議組應(yīng)該停賽三輪，以進行自我反思和改進。

對于比賽的具體情況，中超聯(lián)賽第2輪的成都蓉城VS天津津門虎比賽中，成都蓉城8號隊員在爭搶球時疑似踩踏了天津津門虎8號隊員。雖然裁判員最初沒有判罰犯規(guī)，但VAR介入后，裁判員經(jīng)過回看決定判罰成都蓉城隊員嚴重犯規(guī)，并出示紅牌罰其離場。

在隨后的評議中，多數(shù)成員認為成都蓉城隊員的踩踏動作雖然以爭搶球為目的并有觸球機會，但由于動作晚到而踩到對方隊員，確實存在難以預(yù)見和躲避的情況。然而，該隊員有屈膝避免造成進一步傷害的動作，且并未使用過分力量或以野蠻方式進行爭搶。因此，該犯規(guī)并不構(gòu)成嚴重犯規(guī)，不應(yīng)當(dāng)出示紅牌。VAR的介入以及裁判員的回看后的決定存在錯誤。

總的來說，此事件引發(fā)了關(guān)于足球比賽中裁判判罰公正性的廣泛討論，期待未來足協(xié)能夠更加公正、透明的處理此類事件。