北京時間3月6日，知名媒體人杜立言透露了一則關(guān)于中超聯(lián)賽的判罰爭議。在第二輪成都蓉城與天津津門虎的比賽中，主裁判甘樹然的判罰引起了足協(xié)評議組的關(guān)注。

當(dāng)時比賽進(jìn)行到半場補(bǔ)時第3分鐘，成都蓉城隊長周定洋在爭搶球時疑似踩踏了天津津門虎的外援哈達(dá)斯。起初，作為主裁的甘樹然并未作出判罰，但隨后VAR系統(tǒng)介入，甘樹然經(jīng)過回看后，決定判罰周定洋嚴(yán)重犯規(guī)，并出示紅牌將其罰出場外。

然而，這一判罰在足協(xié)評議組看來卻存在爭議。評議組多數(shù)成員認(rèn)為，周定洋的踩踏動作雖然發(fā)生，但他是為了爭搶球而動作晚到，且有觸球機(jī)會。他的動作雖然未能完全預(yù)見和躲避，但有屈膝避免造成進(jìn)一步傷害的意圖，因此并未達(dá)到使用過分力量或野蠻方式的程度。因此，評議組認(rèn)為這不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，甘樹然應(yīng)該向周定洋出示黃牌而非紅牌。

足協(xié)評議組進(jìn)一步認(rèn)為VAR介入的判罰是錯誤的，甘樹然的決定同樣有誤，這次判罰屬于錯判。因此，足協(xié)內(nèi)部對甘樹然進(jìn)行了禁賽三場的處罰。這一決定看似為成都蓉城和周定洋討回了公道，但杜立言卻認(rèn)為這樣的處理沒有道理。他直言足協(xié)在第一期裁判評議中，曾指出蔣圣龍踩踏吳亞軻應(yīng)該是紅牌漏判。按照這個標(biāo)準(zhǔn)，甘樹然給周定洋紅牌并無不妥。他建議足協(xié)裁判評議組應(yīng)對相關(guān)人員進(jìn)行更深入的審查和培訓(xùn)，而不僅僅是對單一事件作出處理。

這次爭議判罰不僅影響了當(dāng)場比賽的結(jié)果，也對中超聯(lián)賽的公平競爭環(huán)境提出了挑戰(zhàn)。足協(xié)及裁判員需要在未來更加謹(jǐn)慎地執(zhí)行判罰標(biāo)準(zhǔn)，確保每一場比賽的公正性和公平性。