近年來(lái)，中國(guó)足球協(xié)會(huì)與亞足聯(lián)之間的關(guān)系因種種原因而緊張，這導(dǎo)致了中超球隊(duì)在亞洲國(guó)際賽場(chǎng)上的表現(xiàn)受到嚴(yán)重制約。在這種大背景下，中超聯(lián)賽的技術(shù)積分不斷下滑，已經(jīng)面臨被泰超聯(lián)賽趕超的危機(jī)。

在亞冠精英聯(lián)賽中，泰超的武里南聯(lián)戰(zhàn)勝了馬來(lái)西亞的柔佛DT，這顯示了泰國(guó)足球技術(shù)的提升，其技術(shù)積分已經(jīng)超越了中國(guó)。對(duì)于中超球隊(duì)來(lái)說(shuō)，特別是上海申花，如果在客場(chǎng)無(wú)法戰(zhàn)勝川崎前鋒并成功晉級(jí)，那么從下個(gè)賽季開始，中超參加亞冠的資格名額將減少。

事實(shí)上，中超的技術(shù)積分在過(guò)去幾年里顯著減少。新賽季開始前，中超的技術(shù)積分僅領(lǐng)先泰超4.934分，這一數(shù)字相較于2023/24賽季亞冠聯(lián)賽結(jié)束時(shí)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)大幅降低。根據(jù)亞足聯(lián)最新公布的數(shù)據(jù)，中超的積分是53.8分，僅比泰超高出0.7分。這主要是因?yàn)樘┏蜿?duì)在亞冠等聯(lián)賽中的表現(xiàn)更為出色，而中超的浙江隊(duì)在小組賽中表現(xiàn)不佳，未能出線。

深入分析，中超技術(shù)積分被泰超反超的原因有兩方面。一方面，山東泰山隊(duì)退出亞冠導(dǎo)致的積分損失。該隊(duì)之前為中超積累的13.15分被亞足聯(lián)清除，這對(duì)中超的技術(shù)積分造成了重大影響。另一方面，即便沒(méi)有泰山隊(duì)的退出，中超在過(guò)去的兩個(gè)賽季（2021和2022）中，因大多派青年隊(duì)參加亞冠比賽，成績(jī)慘淡，致使技術(shù)積分落后。根據(jù)亞足聯(lián)的積分計(jì)算方式，這兩個(gè)賽季泰超的技術(shù)積分均高于中超。

回溯歷史，中超與泰超的技術(shù)積分曾于2018賽季并駕齊驅(qū)。那時(shí)中超處于“金元足球”的巔峰，但這也暴露了其亞冠比賽表現(xiàn)的不穩(wěn)定性。在2012賽季之前，中國(guó)足球?qū)喒诘闹匾暢潭炔⒉桓摺V州恒大在2012賽季的突破，才真正引發(fā)了國(guó)內(nèi)對(duì)亞冠的重視。恒大在隨后的年份里取得了亞冠冠軍，但受疫情影響以及部分俱樂(lè)部的衰落，中超俱樂(lè)部對(duì)亞冠的投入逐漸減少。

當(dāng)前，中超俱樂(lè)部普遍認(rèn)為參加亞冠的獎(jiǎng)金無(wú)法覆蓋成本，因此對(duì)亞冠的態(tài)度變得“重在參與”。中國(guó)足協(xié)為培養(yǎng)年輕球員、幫助國(guó)足走出低谷，限制了中超聯(lián)賽的外援人數(shù)，這也削弱了中超球隊(duì)在亞冠賽場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)在各隊(duì)只能注冊(cè)5個(gè)外援，遠(yuǎn)不及泰超球隊(duì)的外援?dāng)?shù)量。若足協(xié)希望在亞冠上取得好成績(jī)，應(yīng)考慮調(diào)整外援政策以增強(qiáng)中超球隊(duì)的實(shí)力。

值得一提的是，盡管山東泰山在之前的賽季中為中超積累了技術(shù)積分，但他們退出的決定并不應(yīng)成為背鍋的對(duì)象。因?yàn)閷?shí)際上，他們的表現(xiàn)已為中超保住了25-26賽季的亞冠名額。我們應(yīng)當(dāng)從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，共同努力提高中國(guó)足球的水平。