雷速體育在3月19日報(bào)道，中國足協(xié)公布了本賽季第三期裁判評議結(jié)果。在涉及中甲和女超的8個(gè)申訴案例中，有5個(gè)案例被認(rèn)定為錯(cuò)漏判。這5個(gè)案例牽涉到的比賽極為引人注目，均為當(dāng)季關(guān)鍵對決。

首先，在中甲聯(lián)賽的一場南通支云對戰(zhàn)上海嘉定匯龍的比賽中，比賽進(jìn)行至第84分鐘時(shí)，南通支云隊(duì)的33號球員疑似在禁區(qū)內(nèi)手球。然而，當(dāng)值主裁對此未作出任何表示。經(jīng)過評議組的仔細(xì)審議，他們一致認(rèn)為這一判罰為錯(cuò)判，應(yīng)當(dāng)吹罰點(diǎn)球。

緊接著，另一場中甲聯(lián)賽的廣東德比，深圳青年人與佛山南獅的比賽中，第50分鐘時(shí)佛山南獅的26號球員在禁區(qū)內(nèi)倒地。評議組的多數(shù)成員認(rèn)為，深圳青年人的防守球員并非以掙搶球?yàn)槟康?，而是對佛山南獅球員實(shí)施了侵犯，破壞了對手的明顯得分機(jī)會(huì)。因此，他們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)吹罰點(diǎn)球，并罰下深圳青年人的后衛(wèi)球員。然而，對于此場比賽中的另外兩個(gè)申訴，評議組認(rèn)為當(dāng)值裁判的判罰是正確的。

再來看中甲首輪南京城市與大連鯤鵬的比賽，第13分鐘時(shí)大連鯤鵬的26號球員對南京城市的38號球員實(shí)施了極為惡劣的侵犯。然而，當(dāng)值主裁僅出示黃牌警告。評議組則認(rèn)為此行為構(gòu)成了對對方球員的嚴(yán)重犯規(guī)，應(yīng)當(dāng)紅牌罰下。此役中的另一申訴，評議組認(rèn)為當(dāng)值裁判的判罰是正確的。

此外，還有兩起錯(cuò)漏判發(fā)生在女超聯(lián)賽中。分別是永川茶山竹海澄獅女足對陣山東體彩女足的第二輪和第三輪比賽。其中一起漏掉了永川茶山竹海澄獅女足的點(diǎn)球機(jī)會(huì)，另一起則是將長春大眾卓越女足的越位進(jìn)球算作了有效進(jìn)球。

這些錯(cuò)漏判無疑引發(fā)了廣大球迷和運(yùn)動(dòng)員的關(guān)注與熱議。希望中國足協(xié)能夠從這些案例中吸取教訓(xùn)，提高裁判的專業(yè)水平和判罰準(zhǔn)確性，為觀眾帶來更加公正、精彩的比賽。